Zastanawaliście się, czy w Waszym przypadku sprawdzi się formuła threadless.com?

Permanentny rolling konkurs na “design” po czym wybrany ogród wchodzi do portfolio i jest realizowany przez podwykonawcę ogrodniczego?

Pozdro.

Gratulacje i pozdrawiam!

PS. Nie zapominaj jednak, że ciągły rozwój serwisu także jest ważny.

Ważne jest to kim jest grupa docelowa. GP to nie kolejna NK. Tak jak projekty typu iFirma celuje w określoną, wąską grupę, która z użytkowania ma konkretne korzyści. Należy porównać ceny konkurencyjnych narzędzi desktopowych i tutaj uderzyć. Jeśli jesteście porównywalnie dobrzy (lepsi) i będziecie oferować lepszą cenę, to taka reklama skierowana do firm zajmujących się aranżacją ogrodów powinna się sprawdzić.

Problem może polegać jeszcze na tym, by przekonać ludzi, którzy nie są obyci z komputerami. Prostota to wasz walor, ale grupa która ceni prostotę też jest ciężka. Często woli po prostu kartkę papieru. Jeśli więc wybierzecie taką branżową drogę warto zainwestować w reklamę w mediach lub kanałach z nią związanych oraz wręcz akwizycyjną promocję.

Drugi scenariusz pre-paid jest tutaj chyba mniej ryzykowny, ale nie wiem czy znajdzie się wystarczająco dużo pasjonatów.

@Paweł,
Mamy zarejestrowanych około 1800 użytkowników, zakładając optymistycznie konwersję 10% (z zarejestrowanych bezpłatnych na płatnych), przy takiej kwocie mielibyśmy około 180 zł przychodu, przy płatności SMSem oddajemy około 50% operatorowi, więc zostaje 90zł. To w żaden sposób nie trzyma się biznesowo.

Zresztą ustalając cenę na poziomie jednego złotego przekazujemy sygnał, że nasz serwis jest mało wartościowy. Dlaczego ma być 60x tańszy od przeciętnej ceny programu pudełkowego sprzedawanego w media-markt?

@Przemek, @Arek, @Krzysztof,
Tak właśnie kombinujemy. Tylko zamiast nie wprowadzimy różnych okresów płatności, raczej jeden stosunkowo długi (myślę o pół roku).

@Adam,
Tak, faktycznie podglądamy fotkę i dlatego eksperymentujemy z tym modelem. Kluczowe jest tylko ilu ludzi zdecyduje się na to konto i porównanie przychodu i kosztu ich pozyskania. Wiedzieć jak to wygląda na dla fotki byłoby bardzo pouczające

@Micheal,
Może masz rację. Z drugiej strony jakość programów 3d sprzedawanych w umownym media markt jest żenująca a mimo to, skoro tam są, to muszą się sprzedawać. Kto je kupuje? Pewnie amatorzy, bo grupa zawodowców nie jest chyba aż tak duża. No i nawiasem Ci kupujący mają prawo czuć się oszukani po obejrzeniu obietnic na pudełku i porównaniu z aplikacją po zainstalowaniu.
Do kogo my kierujemy? Do amatorów - dla frajdy, rozwoju pasji itp. Dla zawodowców - jako narzędzie do szkiców, prototypów itp i dla wizualizacji przy małych zleceniach (raczej nikt nie zrobi wizualizacji 3d przy projekcie ogródka przed segmentem za kilkaset złotych).