<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu: Czy płatny serwis ma szansę?</title>
	<atom:link href="http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/</link>
	<description>Najczęstszą przyczyną porażek startupów jest to, że ktoś nie zdecydował się ich założyć</description>
	<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 07:58:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Przez: Adam</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-860</link>
		<dc:creator>Adam</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 11:41:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-860</guid>
		<description>Z pewnoscia by mozna czerpac przychody z mozliwosci grupowego projektowania, ilosci wykonanych projektow. Spojrzcie na iPlotz.com, ktory sluzy do projektowania prototypow aplikacji/stron- w wielu kwestiach mozna sie zainspirowac ich rozwiazaniami tworzac platne uslugi na GardenPuzzle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Z pewnoscia by mozna czerpac przychody z mozliwosci grupowego projektowania, ilosci wykonanych projektow. Spojrzcie na iPlotz.com, ktory sluzy do projektowania prototypow aplikacji/stron- w wielu kwestiach mozna sie zainspirowac ich rozwiazaniami tworzac platne uslugi na GardenPuzzle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Paweł Stawicki</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-856</link>
		<dc:creator>Paweł Stawicki</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 20:45:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-856</guid>
		<description>Ale ja miałem na myśli opłatę za pojedyncze wykorzystanie, lub określony czas dostępu. Nie że 1zł i dostęp na zawsze :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale ja miałem na myśli opłatę za pojedyncze wykorzystanie, lub określony czas dostępu. Nie że 1zł i dostęp na zawsze <img src='http://mojstartup.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: sielay</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-855</link>
		<dc:creator>sielay</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 10:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-855</guid>
		<description>Moje 3 grosze.

Ważne jest to kim jest grupa docelowa. GP to nie kolejna NK. Tak jak projekty typu iFirma celuje w określoną, wąską grupę, która z użytkowania ma konkretne korzyści. Należy porównać ceny konkurencyjnych narzędzi desktopowych i tutaj uderzyć. Jeśli jesteście porównywalnie dobrzy (lepsi) i będziecie oferować lepszą cenę, to taka reklama skierowana do firm zajmujących się aranżacją ogrodów powinna się sprawdzić.

Problem może polegać jeszcze na tym, by przekonać ludzi, którzy nie są obyci z komputerami. Prostota to wasz walor, ale grupa która ceni prostotę też jest ciężka. Często woli po prostu kartkę papieru. Jeśli więc wybierzecie taką branżową drogę warto zainwestować w reklamę w mediach lub kanałach z nią związanych oraz wręcz akwizycyjną promocję.

Drugi scenariusz pre-paid jest tutaj chyba mniej ryzykowny, ale nie wiem czy znajdzie się wystarczająco dużo pasjonatów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moje 3 grosze.</p>
<p>Ważne jest to kim jest grupa docelowa. GP to nie kolejna NK. Tak jak projekty typu iFirma celuje w określoną, wąską grupę, która z użytkowania ma konkretne korzyści. Należy porównać ceny konkurencyjnych narzędzi desktopowych i tutaj uderzyć. Jeśli jesteście porównywalnie dobrzy (lepsi) i będziecie oferować lepszą cenę, to taka reklama skierowana do firm zajmujących się aranżacją ogrodów powinna się sprawdzić.</p>
<p>Problem może polegać jeszcze na tym, by przekonać ludzi, którzy nie są obyci z komputerami. Prostota to wasz walor, ale grupa która ceni prostotę też jest ciężka. Często woli po prostu kartkę papieru. Jeśli więc wybierzecie taką branżową drogę warto zainwestować w reklamę w mediach lub kanałach z nią związanych oraz wręcz akwizycyjną promocję.</p>
<p>Drugi scenariusz pre-paid jest tutaj chyba mniej ryzykowny, ale nie wiem czy znajdzie się wystarczająco dużo pasjonatów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: mrafal</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-854</link>
		<dc:creator>mrafal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:31:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-854</guid>
		<description>Witajcie i dzięki za odzew :)

@Paweł,
Mamy zarejestrowanych około 1800 użytkowników, zakładając optymistycznie konwersję 10% (z zarejestrowanych bezpłatnych na płatnych), przy takiej kwocie mielibyśmy około 180 zł przychodu, przy płatności SMSem oddajemy około 50% operatorowi, więc zostaje 90zł. To w żaden sposób nie trzyma się biznesowo.

Zresztą ustalając cenę na poziomie jednego złotego przekazujemy sygnał, że nasz serwis jest mało wartościowy. Dlaczego ma być 60x tańszy od przeciętnej ceny programu pudełkowego sprzedawanego w media-markt?

@Przemek, @Arek, @Krzysztof, 
Tak właśnie kombinujemy. Tylko zamiast nie wprowadzimy różnych okresów płatności, raczej jeden stosunkowo długi (myślę o pół roku). 

@Adam,
Tak, faktycznie podglądamy fotkę i dlatego eksperymentujemy z tym modelem. Kluczowe jest tylko ilu ludzi zdecyduje się na to konto i porównanie przychodu i kosztu ich pozyskania. Wiedzieć jak to wygląda na dla fotki byłoby bardzo pouczające :)

@Micheal,  
Może masz rację. Z drugiej strony jakość programów 3d sprzedawanych w umownym media markt jest żenująca a mimo to, skoro tam są, to muszą się sprzedawać. Kto je kupuje? Pewnie amatorzy, bo grupa zawodowców nie jest chyba aż tak duża.  No i nawiasem Ci kupujący mają prawo czuć się oszukani po obejrzeniu obietnic na pudełku i porównaniu z aplikacją po zainstalowaniu. 
Do kogo my kierujemy? Do amatorów - dla frajdy, rozwoju pasji itp. Dla zawodowców - jako narzędzie do szkiców, prototypów itp i dla wizualizacji przy małych zleceniach (raczej nikt nie zrobi wizualizacji 3d przy projekcie ogródka przed segmentem za kilkaset złotych).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Witajcie i dzięki za odzew <img src='http://mojstartup.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Paweł,<br />
Mamy zarejestrowanych około 1800 użytkowników, zakładając optymistycznie konwersję 10% (z zarejestrowanych bezpłatnych na płatnych), przy takiej kwocie mielibyśmy około 180 zł przychodu, przy płatności SMSem oddajemy około 50% operatorowi, więc zostaje 90zł. To w żaden sposób nie trzyma się biznesowo.</p>
<p>Zresztą ustalając cenę na poziomie jednego złotego przekazujemy sygnał, że nasz serwis jest mało wartościowy. Dlaczego ma być 60x tańszy od przeciętnej ceny programu pudełkowego sprzedawanego w media-markt?</p>
<p>@Przemek, @Arek, @Krzysztof,<br />
Tak właśnie kombinujemy. Tylko zamiast nie wprowadzimy różnych okresów płatności, raczej jeden stosunkowo długi (myślę o pół roku). </p>
<p>@Adam,<br />
Tak, faktycznie podglądamy fotkę i dlatego eksperymentujemy z tym modelem. Kluczowe jest tylko ilu ludzi zdecyduje się na to konto i porównanie przychodu i kosztu ich pozyskania. Wiedzieć jak to wygląda na dla fotki byłoby bardzo pouczające <img src='http://mojstartup.pl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Micheal,<br />
Może masz rację. Z drugiej strony jakość programów 3d sprzedawanych w umownym media markt jest żenująca a mimo to, skoro tam są, to muszą się sprzedawać. Kto je kupuje? Pewnie amatorzy, bo grupa zawodowców nie jest chyba aż tak duża.  No i nawiasem Ci kupujący mają prawo czuć się oszukani po obejrzeniu obietnic na pudełku i porównaniu z aplikacją po zainstalowaniu.<br />
Do kogo my kierujemy? Do amatorów - dla frajdy, rozwoju pasji itp. Dla zawodowców - jako narzędzie do szkiców, prototypów itp i dla wizualizacji przy małych zleceniach (raczej nikt nie zrobi wizualizacji 3d przy projekcie ogródka przed segmentem za kilkaset złotych).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Arek</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-853</link>
		<dc:creator>Arek</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-853</guid>
		<description>A co z modelem proponowanym przez Flickr? Prawie całość jest dostępna za free, ale jeśli korzysta się dużo to lepiej sobie wykupić konto free. Tutaj widział bym 1 lub 2 projekty z ograniczeniem roslin lub pór roku za free - np. 2 pory roku  z max np 20 roślinami zupełnie free reszta płatna.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A co z modelem proponowanym przez Flickr? Prawie całość jest dostępna za free, ale jeśli korzysta się dużo to lepiej sobie wykupić konto free. Tutaj widział bym 1 lub 2 projekty z ograniczeniem roslin lub pór roku za free - np. 2 pory roku  z max np 20 roślinami zupełnie free reszta płatna.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Michael</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-852</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 09:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-852</guid>
		<description>Zaawansowanych opcji nie beda uzywac amatorzy, z ktorych wiekszosc jak mysle, robi to zabijajac czas w pracy. Z koleji Ci, ktorzy "zaawansowanych" opcji potrzebuja nie beda pracowac z tym narzedziem a raczej z profesjonalnym edytorem 3d.
Pozdrawiam
Michael</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaawansowanych opcji nie beda uzywac amatorzy, z ktorych wiekszosc jak mysle, robi to zabijajac czas w pracy. Z koleji Ci, ktorzy &#8220;zaawansowanych&#8221; opcji potrzebuja nie beda pracowac z tym narzedziem a raczej z profesjonalnym edytorem 3d.<br />
Pozdrawiam<br />
Michael</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: rsd</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-851</link>
		<dc:creator>rsd</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 23:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-851</guid>
		<description>Jakas forma platnosci jest jak najbardziej na miejscu, szczegolnie jesli podstawowa funkcjonalnosc pozostanie darmowa. I nie ubolewalbym nad konwersja na platne konto na poziomie nawet 1%, bo juz z tego mozna sobie poinwestowac w dalszy rozwoj projektu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jakas forma platnosci jest jak najbardziej na miejscu, szczegolnie jesli podstawowa funkcjonalnosc pozostanie darmowa. I nie ubolewalbym nad konwersja na platne konto na poziomie nawet 1%, bo juz z tego mozna sobie poinwestowac w dalszy rozwoj projektu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Krzysztof</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-850</link>
		<dc:creator>Krzysztof</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 19:22:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-850</guid>
		<description>Nie ma nic złego w płatnych serwisach, pod warunkiem, że autorzy przemyśleli to, dlaczego warto (i ile) za nie zapłacić. Świetnym przykładem jest tutaj 37signals, które radzi sobie świetnie.

Oczywiście warto pamiętać, aby płatność była łatwa i nieduża. Należałoby przemyśleć, czy chcecie wprowadzić abonament, czy też wystarczy Wam płatność jednorazowa, itd...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie ma nic złego w płatnych serwisach, pod warunkiem, że autorzy przemyśleli to, dlaczego warto (i ile) za nie zapłacić. Świetnym przykładem jest tutaj 37signals, które radzi sobie świetnie.</p>
<p>Oczywiście warto pamiętać, aby płatność była łatwa i nieduża. Należałoby przemyśleć, czy chcecie wprowadzić abonament, czy też wystarczy Wam płatność jednorazowa, itd&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: ruiz</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-849</link>
		<dc:creator>ruiz</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 16:01:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-849</guid>
		<description>Jeżeli jest tak, że zaawansowanych funkcji używać będą mniej więcej ci, którzy używają aplikacji w pracy, a podstawowych hobbyści, osoby prywatne i generalnie ci, którzy z używania żadnych materialnych korzyści nie wyniosą, to nie ma się co zastanawiać.

Opłatę proponuję z agresywną regresją: 10/15/20 PLN za kwartał/półrocze/rok, do tego SMS 1,22 PLN za 24/72 godziny.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeżeli jest tak, że zaawansowanych funkcji używać będą mniej więcej ci, którzy używają aplikacji w pracy, a podstawowych hobbyści, osoby prywatne i generalnie ci, którzy z używania żadnych materialnych korzyści nie wyniosą, to nie ma się co zastanawiać.</p>
<p>Opłatę proponuję z agresywną regresją: 10/15/20 PLN za kwartał/półrocze/rok, do tego SMS 1,22 PLN za 24/72 godziny.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Przez: Einer</title>
		<link>http://mojstartup.pl/index.php/2009/05/29/czy-platny-serwis-ma-szanse/comment-page-1/#comment-848</link>
		<dc:creator>Einer</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 12:07:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mojstartup.pl/?p=171#comment-848</guid>
		<description>Gdybyscie dodali obrazki to post zyskalby na tym bardzo duzo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gdybyscie dodali obrazki to post zyskalby na tym bardzo duzo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
